Februari 29, 2024

blog.ijarece.org

Berita Terpecaya Dan Terintelektual

Clemens kalah dalam banding atas gugatan pencemaran nama baik

2 min read
Clemens kalah dalam banding atas gugatan pencemaran nama baik

Pengadilan banding federal pada hari Kamis menolak untuk mengembalikan gugatan pencemaran nama baik yang mempermalukan mantan pelempar Roger Clemens yang diajukan terhadap mantan pelatih pribadinya, Brian McNamee, yang mengklaim dia membius Clemens lebih dari selusin kali dan menyuntikkan hormon pertumbuhan manusia.

Clemens mengajukan banding atas keputusan Hakim Distrik AS Keith Ellison, yang mengatakan pengadilannya tidak memiliki yurisdiksi atas klaim Clemens terkait pernyataan McNamee di New York.

”Pernyataan tersebut tidak dibuat di Texas atau ditujukan kepada penduduk Texas,” kata pengadilan banding yang berbasis di New Orleans. Panel pengadilan yang terdiri dari tiga hakim mendengarkan argumen dalam kasus ini bulan lalu.

“Kami belum membacanya, tapi saya bisa memberi tahu Anda apa yang akan kami katakan,” kata pengacara Clemens, Rusty Hardin. “Kami memahami bahwa hasil pemungutan suara adalah 2-1 dan kami akan mempertimbangkannya dan melihat apakah kami akan melanjutkannya dan memutuskannya setelah kami memiliki kesempatan untuk membaca dan mencernanya.”

Pengacara McNamee, Richard Emery, tidak segera menanggapi pesan telepon dan email dari The Associated Press.

Clemens membantah menggunakan obat-obatan peningkat kinerja ketika dia bersaksi di bawah sumpah kepada Kongres pada tahun 2008, namun dia sedang diselidiki atas kemungkinan tuduhan sumpah palsu.

McNamee bertemu dengan penyelidik federal di New York dan mengatakan dia menyuntik Clemens dengan steroid dan HGH di New York, tetapi tidak pernah di Texas, tempat pelempar liga utama tinggal dan berlatih selama offseason. Setelah laporan Mitchell dirilis, McNamee mengulangi tuduhan tersebut selama wawancara di rumahnya di New York dengan Jon Heyman, seorang penulis untuk SI.com.

Pengacara Clemens mengatakan kasus tersebut dapat diadili di Houston karena McNamee telah mengunjungi Clemens puluhan kali di Texas dan mengetahui bahwa pernyataannya akan merusak reputasinya di negara bagian asalnya.

Pengadilan mengatakan pada hari Kamis bahwa Clemens gagal menunjukkan bahwa McNamee membuat pernyataan ”yang mana Texas adalah titik fokusnya.”

”Pernyataan tersebut tidak berhubungan dengan aktivitas di Texas; juga tidak dibuat di Texas atau ditujukan kepada penduduk Texas, seperti halnya penduduk negara bagian mana pun,” kata keputusan mayoritas. “Dengan demikian, pengadilan distrik tidak melakukan kesalahan dalam menolak kasus Clemens karena kurangnya yurisdiksi pribadi atas McNamee.”

Dalam perbedaan pendapat setebal 11 halaman, tiga halaman lebih panjang dari keputusan pengadilan, Hakim Catharina Haynes mengatakan dia yakin yurisdiksi memang ada di Texas dan bahwa perjalanan bisnis McNamee ke negara bagian tersebut adalah “bagian dari dan ‘terkait’ dengan hubungan pelatihan yang menjadi asal mula tersangka. rejimen steroid muncul (laporan McNamee) atau tidak muncul (laporan Clemens).

”Banyaknya kunjungan McNamee ke Texas merupakan kontak bisnis dengan Clemens dalam hubungan pelatihan yang memunculkan penggunaan steroid,” tulis hakim. “Clemens memiliki kepentingan yang sama, atau bahkan lebih besar, untuk mendapatkan bantuan di negara bagian asalnya, di mana reputasi pribadi dan profesionalnya mengalami kerusakan terbesar.”


Dapatkan lebih banyak dari Major League Baseball Ikuti favorit Anda untuk mendapatkan informasi tentang game, berita, dan lainnya


Keluaran SGP

Copyright © All rights reserved. | Newsphere by AF themes.